Die Gefährdung des geisteswissenschaftlichen Buches

Zur Infrapolitik ästhetischer Theorie in der Gegenwart The difficulty of distinguishing […] good and bad forms1 Robert B. Pippin Topicality Wenige Auseinandersetzungen mit der Geschichte der Geisteswissenschaften haben in den letzten Jahren für so viel Furore gesorgt wie John Guillorys Professing Criticism.2 Die umfangreiche Studie über die Geschichte der angloamerikanischen Literaturwissenschaft, die ihrem Autor sogar eine Home Story in der New York Times einbrachte, stieß auch jenseits fachinterner

Über den sozialen Aufstieg mit Messer und Gabel In seiner großen Studie über den Bildungs-roman schildert Franco Moretti, dass Dinner-Szenen in der Romanliteratur des langen 19. Jahrhunderts eine wichtige Funktion zukam: Das Dinner habe einen sozialen Raum geschaffen, in dem sich alle Personen angstfrei und unter dem Schutz klarer sozialer Regelwerke begegnen konnten. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts habe dann aber eine veritable »Dinnerdämmerung« eingesetzt.1 Das Dinner sei immer häufiger zu einem

Krisen entstehen durch Ansteckung. Es hätte keine Pandemie gebraucht, um dieser Sicht zum Durchbruch zu verhelfen. Sie war in wissenschaftlichen Kreisen schon verbreitet, als die erste Welle des Covid-19-Virus über die Welt rollte. Ob Desinformationskampagnen oder Drogensucht, Börsen-Crashs oder Bankenkollapse, Seuchen oder Krieg, überall werden Ansteckungsketten mit exponentiell steigendem Schadenspotential diagnostiziert und modelliert, mit dem Ziel, sie so früh wie möglich zu unterbrechen.