Heft 928, Schwerpunkt: Lesen/Schreiben nach der KI

Über Liebe und Politik »Human Happiness does not seem to have been included in the design of creation. It is only we with our capacity to love that give meaning to the indifferent universe.«1 An diese Worte aus Woody Allens Tragikomödie Crimes and Misdemeanors musste ich denken, während ich Daniel Schreibers Liebe! Ein Aufruf las, ein Buch, das mit dem »dystopischen Lebensgefühl« des Autors beginnt und mit einem leidenschaftlichen Plädoyer für eine »Politik der Liebe« endet.2 Mir haben die Worte aus dem Film (...lesen)

Es war Christi Himmelfahrt, ein Donnerstag – in Deutschland auch Vatertag –, und die Berliner Schulen hatten frei. Wir fuhren für ein paar Tage nach Leipzig: mein Mann, unsere Zwillinge, die in zwei Monaten fünf werden – sie besuchen eine französische Schule in Berlin, wo die Schulpflicht, dem französischen System folgend, bereits mit drei Jahren beginnt, weshalb auch sie von den Ferien erfasst werden –, und ich. Das Stück Brandenburg zwischen Berlin und Dessau – wo wir umsteigen (...lesen)

Über artifiziellen Text und seine Stile Ein Panel aus Ernie Bushmillers Comicstrip Nancy von 1978. Wohl auf die Frage nach seinem neuen Job in einem Angelfachgeschäft hin hält die Figur Sluggo eine Köderdose hoch und antwortet in schwerem Bronx-Akzent: »They pay me in woims«. Dieses in seiner Absurdität charmante Einzelbild kursierte 2022 für kurze Zeit als minderes Meme. Es war aber auch Anlass für einen kuriosen Blogbeitrag, der im Jahr darauf erschien und auf den die Bluesky-Nutzerin Mags Colvett (...lesen)

Eigentum: Ein deutsches Missverständnis Was Eigentum ist, sollte eigentlich klar sein. Wer nicht verstanden hat, dass Eigentum nicht nur irgendein Recht, sondern der Inbegriff des absoluten Privatrechts ist, im Bürgerlichen Gesetzbuch und übrigens schon im mittelalterlichen gemeinen Recht definiert als das Recht, mit einer Sache nach Belieben verfahren und andere von jeder Einwirkung ausschließen zu können, soweit nicht das Gesetz oder Rechte Dritter entgegenstehen, dem ist auch mit einer Merkur-Kolumne nicht (...lesen)

Die zentrale Bedeutung von Erzählungen für das menschliche Zusammenleben wird – der Natur der Disziplin geschuldet – von der Literaturwissenschaft schon seit langem propagiert,1 hat aber in den Analysen der politischen Theorie und den Untiefen der politischen Praxis bisher wenig Widerhall gefunden. Bei genauerem Hinschauen stellt man allerdings fest, dass Spuren dieses Ansatzes beim Bundesverfassungsgericht aufgelesen werden können – einem Akteur, der zwar nicht unbedingt für seinen (...lesen)

Die Geschichte der wehrhaften Demokratie wird gerne als Erfolgsgeschichte erzählt. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes, so heißt es, hätten die Bundesrepublik mit einer Verfassung ausgestattet, die es ihr ermöglichte, sich effektiv gegen ihre Feinde zur Wehr zu setzen. Dies sei eine »Lehre aus der Weimarer Republik« gewesen, die sich nicht so richtig habe verteidigen können. Das Problem an der Erfolgsgeschichte ist: Sie stimmt so nicht, und zwar aus drei Gründen. Erstens hat der Rechtshistoriker Christoph (...lesen)

»Wen kümmert’s, wer spricht?« Das Beckett-Zitat, mit dem Michel Foucault seinen Aufsatz Was ist ein Autor? beginnt, ist inzwischen ein wenig zum Klischee geworden, was aber vor allem auf die Erfolgsgeschichte der Frage verweist.1 Für Foucault war die Stoßrichtung damals klar: Die Frage, wer in einem Text wirklich spricht, verrät eine gewisse subjektzentrierte Naivität. Der Glaube an den Autor beruht auf einem essenzialistischen Humanismus, der selbst ein Konstrukt mit historischem Ablaufdatum darstellt. (...lesen)

Im Frühjahr 2026 stellte das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) sein neues Rahmenprogramm für die Förderung der Geistes- und Sozialwissenschaften vor. Auf einem Panel der Auftaktveranstaltung in Berlin wurde über Künstliche Intelligenz gesprochen, kundig und differenziert: was die neuen Werkzeuge können, wo sie irren, wie sie Begutachtung, Förderung und Forschung verändern. Als die Diskussion geöffnet wurde, stellte ich eine Frage, die mich seit geraumer Zeit beschäftigt: Was (...lesen)

Das folgende Gespräch führte der freie Journalist, Künstler und Musiker Peter Michael Witt. Es ist ein Gespräch über Künstliche Intelligenz – mit einer Künstlichen Intelligenz, dem KI-System Claude (Anthropic), geführt im April 2026 und für die Publikation leicht gekürzt.1 Peter Michael Witt: Beginnen wir mit dem Offensichtlichen. Sie sind eine KI, die einem privaten amerikanischen Unternehmen gehört, betrieben mit privatem Produktionskapital. Wenn ich Sie frage, ob KI vergesellschaftet werden (...lesen)